Onnistunut epäonnistuminen

 Epäonnistuminen on usein onnistumisen siemen. Mistähän tässä ilmiössä on kyse?

Meidän suomalaisten väitetään varovan turhaan töppäyksiä kun taas USA:ssa epäonnistuminen nähdään suotavana matkalla menestykseen. Nyt Aalto yliopiston ES (Entrepreneur Society) on keskinyt nostaa lokakuun 13 päivän kansalliseksi munausten päiväksi. Olin viime syksynä tämän innostuksen merkeissä Pietarsaaressa, jossa pohdimme epäonnistumisten hedelmällisyyttä. Valitsimme jopa parhaan siihen liittyvän kokemuksen.  

Aihe on keskustelun arvoinen. Pitäisikö meidän kannustaa kansalaisia, poliitikkoja, poliiseja, lääkäreitä, urheilijoita, taitelijoita ja virkamiehiä töppäämään enemmän? Johan tuota listaa lukiessa tulee mieleen heristellä sormea liian innokkaille mokaajille. Niin. Tämä epäonnistumisen idea liitetäänkin yrittäjyyteen, aloituskynnyksen madaltiseen ja rohkeuteen. Eli mokaamiseen kannustaminen olisi suotavaa yrittäjille, mutta ei virkamiehille tai poliitikoille.

Mitt Romney töppäsi harmittoman oloisesti esitellessään varapresidenttiehdokkaansa rehvakkaasti tulevana USA:n presidenttinä. Hän paikkasi nokkelasti asian viittaamalla kykyynsä töpätä, mutta ei tämän kaverin valinnan kohdalla “I did not make a mistake with this guy”.

Keitä siis kannustaa epäonnistumaan? Tämän perusteella jo yrittäjänä toimivaa ei kannata siihen yllyttää. Opiskelijoita konkurssin tielle opastavilta toivoisin jonkinlaisia omakohtaisia kokemuksia aiheesta ennen oppilaan hätistelyä firman perustamiseen. Työttömiä en myöskään lähtisi lisäepäonnistumisia haalimaan ilman suojaverkkoa tai vaikkapa osuuskuntarakennetta. 

Kannatan ajatusta rajoitetusta riskinotosta ajoissa, mutta myös silloin kun turvaverkot parhaimmillaan. Esimerkkinä voisivat olla vaikka opinto- ja asuntolainansa maksaneet yritysneuvojat, opettajat, eropakettien saajat ja yritystutkijat. 

Onnistunut epäonnistuminen on turvallinen, hallittava, pysyvää leimaa jättämätön ja virkistävä kokemus. Siitä vaan epäonnistumaan, vaikkapa tänä syksynä. 

2 kommenttia »

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *

  • ToBe kirjoitti:

    Verottaja mukaan tuohon ideaan.
    Jokaisella olkoon oikeus yhteen kepeään konkurssiin ilman jälkiseuraamuksia.
    Yhteiskunnan pitäisi ymmärtää ettei konkurssi ole rikos.
    Jos konkka on rikos niin köyhyys tai varattomuus olisi myös.
    Tuo mokaamispäivä on sinänsä hieno ja ei aina tarvitse isoa munausta tehdä.
    Nythän voimme todeta Nokian munanneen oikein kunnolla kun menettivät markkinat nukkuessaan.

  • Tapani Frantsi kirjoitti:

    Verottaja on osoitteena väärä. Oikea osoite on lainsäätäjä. Verottaja tekee mitä eduskunta säätää ja hyvin. Minä kannatan myös kepeää konkurssia. Köyhyys ja varattomuus eivät ole rikoksia – ei myöskään tilapäinen liiketoiminnan sakkaaminen.

    Jokainen meistä voi aloittaa siedätyshoidon: ottaa hieman enemmän riskiä ja mikäli tulee köniin mutustella sitä hetken, jos ei muuta niin oppimismielessä.

    Nokian vaikeudet ovat jo vapauttaneet yritysenergiaa. Monet loistavat insinöörit ovat siirtyneet tai siirtymässä yrittäjiksi. Se on Nokian turmion siunauksellinen puoli.